কয়েক দশক ধরে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অন্তর্ভুক্তির জন্য নারীদের দাবি সারা বিশ্বে একনায়কতন্ত্রের বিরুদ্ধে গণসংগ্রামে তাদের কেন্দ্র-মঞ্চে স্থান করে নিয়েছে। ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন এবং বেসামরিক নাগরিকদের উপর নির্বিচারে আক্রমণ এখন নারীদের আন্দোলনকে যুদ্ধের প্রথম সারিতে, স্বৈরাচারী এবং জীবাশ্ম জ্বালানীতে দৃঢ়ভাবে রাখে।
যুদ্ধ একটি চরম উদাহরণ কিন্তু কর্তৃত্ববাদী এবং পিতৃতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা – শুধু রাশিয়ায় নয়, চীন, তুরস্ক, মিশর এবং সাম্প্রতিক আফগানিস্তানেও – নারী অধিকার এবং গণতন্ত্রের ক্ষেত্রে কঠোরভাবে জয়ী অগ্রগতি থেকে পিছিয়ে যাচ্ছে।
এরিকা চেনোয়েথ এবং জো মার্কস যেমন তাদের প্রবন্ধে শক্তিশালীভাবে চিত্রিত করেছেন, পিতৃপক্ষের প্রতিশোধ – কেন স্বৈরাচারীরা নারীকে ভয় পায়, এই পিতৃতান্ত্রিক প্রতিক্রিয়াটি “অভিলাষী গণতন্ত্রের নেতৃত্বে উচ্চাকাঙ্খী শক্তিশালীদের” মধ্যেও চলছে, যেমন ব্রাজিল, হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড, ভারত, ফিলিপাইন এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের অধীনে এবং এখনও কিছু রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত রাজ্যে।
“উচ্চাকাঙ্ক্ষী স্বৈরাচারী এবং পুরুষতান্ত্রিক কর্তৃত্ববাদীদের নারীর রাজনৈতিক অংশগ্রহণকে ভয় করার উপযুক্ত কারণ রয়েছে: যখন মহিলারা গণআন্দোলনে অংশগ্রহণ করে, তখন সেই আন্দোলনগুলি সফল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি এবং আরও সমতাবাদী গণতন্ত্রের দিকে নিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি।”
রাশিয়ার ভ্লাদিমির পুতিন, যিনি একটি হাইপার-ম্যাসকুলিন শক্তিশালী ব্যক্তিত্বের ভাবমূর্তি তৈরি করেছেন, সম্ভবত ট্রাম্পের নৈমিত্তিক দুর্ব্যবহার দ্বারা ছাড়িয়ে গেছে, তিনি রাশিয়ার ক্রমহ্রাসমান জনসংখ্যার বিরুদ্ধে ক্ষুব্ধ হয়েছেন এবং নারীর প্রজনন অধিকার খর্ব করার উত্তর দেখেছেন। নারীর অধিকারকে আরও একটি আঘাতের সাথে মোকাবিলা করে, 2017 সালে রাশিয়ায় গার্হস্থ্য সহিংসতাকে অপরাধমূলক করা হয়েছিল। ইউক্রেনে বছরের পর বছর ধরে রাশিয়ান প্রচারণাও সমাজে নারীদের অবস্থানকে ক্ষয় করার চেষ্টা করেছে, তাদেরকে “প্রথাগত” ভূমিকায় অবতীর্ণ করেছে।
নারীরা যেমন এই পুরুষতান্ত্রিক প্রতিক্রিয়াকে প্রতিহত করছে, এবং আক্ষরিক অর্থে ইউক্রেনে অস্ত্র তুলে নিচ্ছে, তেমনি তারা জলবায়ু সংকটের প্রথম সারিতে রয়েছে, যেমনটি এই বছর 8 মার্চ আন্তর্জাতিক নারী দিবসের থিম দ্বারা স্বীকৃত: “আজ লিঙ্গ সমতা আগামীকাল টেকসই।”
ইউএন উইমেনের ভাষায়, লিঙ্গ সমতা এবং নারীর ক্ষমতায়নের জন্য নিবেদিত একটি জাতিসংঘ সত্তা যা ইউক্রেন সঙ্কটেও সক্রিয়: “জলবায়ু সংকটের প্রেক্ষাপটে লিঙ্গ সমতার অগ্রগতি এবং দুর্যোগের ঝুঁকি হ্রাস করা সবচেয়ে বড় বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি। 21 শতকের…যারা সবচেয়ে দুর্বল এবং প্রান্তিকদের মধ্যে রয়েছে তারা গভীরতম প্রভাব অনুভব করে। নারীরা ক্রমবর্ধমানভাবে পুরুষদের তুলনায় জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবের জন্য বেশি ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে স্বীকৃত হচ্ছে, কারণ তারা বিশ্বের বেশিরভাগ দরিদ্র এবং প্রাকৃতিক সম্পদের উপর বেশি নির্ভরশীল যা জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য সবচেয়ে বেশি হুমকিস্বরূপ।”
কিন্তু নারী ও মেয়েরাও নায়ক, কার্যকর ও শক্তিশালী নেতা হিসেবে সক্রিয় এবং জলবায়ু অভিযোজন ও প্রশমনের জন্য পরিবর্তন-প্রস্তুতকারী। “আজ লিঙ্গ সমতা ছাড়া, একটি টেকসই ভবিষ্যত এবং একটি সমান ভবিষ্যত আমাদের নাগালের বাইরে থেকে যায়।”
যা আমাদের অত্যাচার এবং ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের দিকে নিয়ে আসে।
এটি সম্পদের জন্য যুদ্ধ নয় বরং এটি তেল এবং গ্যাসের যুদ্ধ, যা পুতিন তার সম্প্রসারণবাদী লক্ষ্যগুলিকে এগিয়ে নিতে অস্ত্র তৈরি করেছেন। ইউরোপ তার প্রাকৃতিক গ্যাস সরবরাহের 40 শতাংশের জন্য রাশিয়ার উপর নির্ভরশীল। বিশ্বব্যাপী গ্যাসের দাম, ইতিমধ্যে মহামারী পরবর্তী অর্থনৈতিক প্রত্যাবর্তনের কারণে বেড়েছে, রাশিয়া আক্রমণের আগে ইউরোপে সরবরাহ কঠোর করার কারণে আরও চালিত হয়েছিল। চীনের কাছে গ্যাস বিক্রির মাধ্যমে রাশিয়া পশ্চিমা অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার আঘাতকেও নরম করতে পারে।
সহজ কথায়, তেল এবং গ্যাসের জন্য যত বেশি চাহিদা, পুতিনের জন্য তত বেশি অর্থ রয়েছে, যা ব্যাখ্যা করে কেন রাশিয়া এবং সৌদি আরবের মতো দেশগুলি – পশ্চিমা সমর্থনে ইয়েমেনে যুদ্ধ চালাচ্ছে – জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য উত্সাহী নয়। রাশিয়ার গ্যাস শিল্পও মিথেনের একটি প্রধান নির্গমনকারী, একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক গ্লোবাল ওয়ার্মিং গ্যাস।
জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস ২৮শে ফেব্রুয়ারি ঘোষণা করেছেন, “বর্তমান ঘটনাবলী যেমন সব কিছু পরিষ্কার করে দেয়, জীবাশ্ম জ্বালানির উপর আমাদের অব্যাহত নির্ভরতা বিশ্ব অর্থনীতি এবং জ্বালানি নিরাপত্তাকে ভূ-রাজনৈতিক ধাক্কা ও সংকটের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে।”
গুতেরেস জাতিসংঘের জলবায়ু পরিবর্তন সংক্রান্ত আন্তঃসরকার প্যানেল (আইপিসিসি) দ্বারা বিধ্বংসী জলবায়ু সংকট প্রতিবেদন প্রকাশের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছিলেন যা তিনি “মানুষের দুর্ভোগের একটি অ্যাটলাস এবং ব্যর্থ জলবায়ু নেতৃত্বের একটি জঘন্য অভিযোগ” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।
“নেতৃত্ব ত্যাগ করা অপরাধ। বিশ্বের বৃহত্তম দূষণকারীরা আমাদের একমাত্র বাড়ি অগ্নিসংযোগের জন্য দোষী,” তিনি যোগ করেছেন। “জীবাশ্ম জ্বালানি একটি শেষ পরিণতি – আমাদের গ্রহের জন্য, মানবতার জন্য এবং হ্যাঁ, অর্থনীতির জন্য।”
প্রতিবেদনটি অনুমোদনের জন্য আইপিসিসি বিজ্ঞানী এবং সরকারী প্রতিনিধিদের একটি ভার্চুয়াল বৈঠকে এই সমস্ত উপাদানগুলি নাটকীয় ফ্যাশনে গত সপ্তাহে চিত্রিত হয়েছিল।
ওলেগ আনিসিমভ, একজন রাশিয়ান বিজ্ঞানী, “সমস্ত রাশিয়ানদের পক্ষে যারা এই সংঘাত প্রতিরোধ করতে পারেনি” ক্ষমাপ্রার্থী হিসেবে রিপোর্ট করা হয়েছে। তিনি বলেন, ইউক্রেনের ওপর হামলার কোনো যৌক্তিকতা নেই।
ইউক্রেনীয় বিজ্ঞানী স্বিতলানা ক্রাকভস্কা, কিইভ থেকে কথা বলছিলেন, আক্রমণের কারণে আলোচনায় তার অংশগ্রহণ কমিয়ে দিতে হয়েছিল কিন্তু তার সহকর্মীদের বলা হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল:
“কেউ আমাদের প্রশ্ন করতে পারে যে IPCC একটি রাজনৈতিক সংস্থা নয়, এবং শুধুমাত্র জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত বিজ্ঞানের মূল্যায়ন করা উচিত। আমি আপনাকে আশ্বস্ত করি যে এই মানব-প্ররোচিত জলবায়ু পরিবর্তন এবং ইউক্রেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সরাসরি সংযোগ এবং একই শিকড় রয়েছে। তারা জীবাশ্ম জ্বালানী এবং তাদের উপর মানবতার নির্ভরতা।”
ক্রাকভস্কা, যিনি পরে তার রাশিয়ান সহকর্মীর নিরাপত্তার জন্য তার উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন, বলেছিলেন যে যখন গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন গ্রহকে প্রভাবিত করছে, তখন কয়লা, তেল এবং গ্যাসের সহজ ব্যবহার মানব বিশ্বের শক্তির ভারসাম্যকে বদলে দিয়েছে। “আমরা ভৌত জগতের আইন পরিবর্তন করতে পারি না তবে জলবায়ু সহনশীল ভবিষ্যতের দিকে মানব সভ্যতার আইন পরিবর্তন করা আমাদের দায়িত্ব।”
ওসপ্রে ওরিয়েল লেক, উইমেনস আর্থ অ্যান্ড ক্লাইমেট অ্যাকশন নেটওয়ার্ক (WECAN) এর নেতা, IPCC রিপোর্টে তার প্রতিক্রিয়ায় এই শব্দগুলি প্রতিধ্বনিত করেছেন:
“বিশ্বব্যাপী দেশগুলি থেকে, আমাদের অবশ্যই ফ্রন্টলাইন এবং আদিবাসী নারী নেতৃবৃন্দ এবং তাদের সম্প্রদায়ের কথা শুনতে হবে, যারা এই মুহূর্তে জলবায়ু পরিবর্তনের সবচেয়ে খারাপ প্রভাবের সম্মুখীন হচ্ছেন না, তবে যারা বাস্তব জলবায়ু কর্ম, সমাধান এবং অভিযোজনের জন্য প্রয়োজনীয় জ্ঞান এবং দক্ষতাও বহন করছেন। ন্যায়বিচার, মানব ও আদিবাসী অধিকার এবং অত্যাবশ্যক জীববৈচিত্র্য অঞ্চলের সুরক্ষার ভিত্তি।”
আদিবাসী, কালো এবং বাদামী মহিলারা এবং গ্লোবাল সাউথের মহিলারা জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবগুলির জন্য একটি ভারী বোঝা বহন করে৷ আমরা সকল নারীর সাথে একাত্মতা প্রকাশ করছি, যারা ইউক্রেনের ক্রাকোভস্কার মতো এই ফ্রন্টলাইনে দাঁড়িয়েছে।
লেখক: ফারহানা হক রহমান, প্রয়াত মন্ত্রী এম.এ.হক-এর কন্যা। সিলেটের জকিগঞ্জ উপজেলার কামালপুর গ্রামের এই রত্নগর্ভা সন্তান আইপিএস ইন্টার প্রেস সার্ভিসের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং নির্বাহী পরিচালক আইপিএস নোরাম; তিনি ২০১৫-২০১৯ সাল পর্যন্ত IPS-এর নির্বাচিত মহাপরিচালক হিসাবে কাজ করেছেন। একজন সাংবাদিক এবং যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ, তিনি জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা এবং কৃষি উন্নয়নের জন্য আন্তর্জাতিক তহবিলের প্রাক্তন সিনিয়র কর্মকর্তা।

War, Autocrats and Fossil Fuels – Women on the Front Line
Farhana Haque Rahman
For decades women’s demands for political and economic inclusion have placed them centre-stage in mass struggles against dictatorships across the world. Russia’s invasion of Ukraine and its indiscriminate attacks on civilians now put women’s movements firmly on the front line of war, autocrats and fossil fuels.
War is an extreme example but authoritarian and patriarchal regimes – not just in Russia, but also China, Turkey, Egypt and most recently Afghanistan among others – are rolling back hard won progress on women’s rights and democracy.
As Erica Chenoweth and Zoe Marks powerfully illustrate in their essay, Revenge of the Patriarchs – Why Autocrats Fear Women, this patriarchal backlash is also playing out in “illiberal democracies headed by aspiring strongmen”, such as Brazil, Hungary, Poland, India, the Philippines and even the United States under former president Donald Trump and still in some Republican-controlled states.
“Aspiring autocrats and patriarchal authoritarians have good reason to fear women’s political participation: when women participate in mass movements, those movements are both more likely to succeed and more likely to lead to more egalitarian democracy.”
Russia’s Vladimir Putin, who has basked in a hyper-masculine strongman image perhaps only outdone by Trump’s casual misogyny, has raged against Russia’s falling population and seen the answer in eroding women’s reproductive rights. Dealing women’s rights a further blow, domestic violence was decriminalised in Russia in 2017. Russian propaganda in Ukraine for years has also sought to erode the position of women in society, relegating them to “traditional” roles.
Just as women are resisting this patriarchal backlash, and literally taking up arms in Ukraine, so too they are on the frontline of the climate crisis, as recognised by the theme this year for International Women’s Day on March 8: “Gender equality today for a sustainable tomorrow.”
In the words of UN Women, a UN entity dedicated to gender equality and the empowerment of women which is also active in the Ukraine crisis: “Advancing gender equality in the context of the climate crisis and disaster risk reduction is one of the greatest global challenges of the 21st century…Those who are amongst the most vulnerable and marginalized experience the deepest impacts. Women are increasingly being recognized as more vulnerable to climate change impacts than men, as they constitute the majority of the world’s poor and are more dependent on the natural resources which climate change threatens the most.”
But women and girls are also protagonists, active as effective and powerful leaders and change-makers for climate adaptation and mitigation. “Without gender equality today, a sustainable future, and an equal future, remains beyond our reach.”
Which brings us back to tyranny and Russia’s invasion of Ukraine.
This is not a war for resources but it is about oil and gas, which Putin has weaponised to advance his expansionist goals. Europe is dependent on Russia for 40 percent of its natural gas supplies. Global gas prices, already rising because of the post-pandemic economic rebound, were driven further by Russia tightening supplies to Europe ahead of the invasion. Russia can also soften the blow of western economic sanctions with sales of gas to China.
Put simply, the more demand there is for oil and gas, the more money there is for Putin, which explains why countries like Russia and Saudi Arabia – waging war in Yemen with western support – are far from enthusiastic about combatting climate change. Russia’s gas industry is also a major emitter of methane, a highly dangerous global warming gas.
“As current events make all too clear, our continued reliance on fossil fuels makes the global economy and energy security vulnerable to geopolitical shocks and crises,” UN Secretary General Antonio Guterres declared on February 28.
Guterres was responding to the release of the devastating climate crisis report by the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) which he described as “an atlas of human suffering and a damning indictment of failed climate leadership”.
“This abdication of leadership is criminal. The world’s biggest polluters are guilty of arson of our only home,” he added. “Fossil fuels are a dead end – for our planet, for humanity, and yes, for economies.”
All these elements were illustrated in dramatic fashion last week in a virtual meeting of IPCC scientists and government representatives to approve the report.
Oleg Anisimov, a Russian scientist, was reported as apologising “on behalf of all Russians who were not able to prevent this conflict”. The attack on Ukraine had no justification, he said.
Ukrainian scientist Svitlana Krakovska, speaking from Kyiv, had to cut short her participation in discussions because of the invasion but was reported as telling her colleagues:
“Someone could question us that IPCC is not a political body, and should only assess science related to climate change. Let me assure you that this human-induced climate change and war against Ukraine have direct connections and the same roots. They are fossil fuels and humanity’s dependence on them.”
Krakovska, who later expressed her concern for the safety of her Russian colleague, said while greenhouse gas emissions were impacting the planet, the easy use of coal, oil and gas had changed the balance of power in the human world. “We cannot change laws of the physical world but it is our responsibility to change laws of human civilization towards a climate resilient future.”
Osprey Orielle Lake, leader of the Women’s Earth and Climate Action Network (WECAN), has echoed those words in her response to the IPCC report:
“From countries around the world, we must listen to frontline and Indigenous women leaders and their communities, who are not only experiencing the worst impacts of climate change right now, but who also carry knowledge and expertise necessary for real climate action, solutions and adaptation grounded in justice, human and Indigenous rights, and the protection of vital biodiverse regions.”
Indigenous, Black and Brown women and women from the Global South bear a heavier burden from the impacts of climate change. We stand in solidarity with all women who, like Krakovska in Ukraine, stand on these frontlines.

Farhana Haque Rahman is Senior Vice President of IPS Inter Press Service and Executive Director IPS Noram; she served as the elected Director General of IPS from 2015-2019. A journalist and communications expert, she is a former senior official of the United Nations Food and Agriculture Organization and the International Fund for Agricultural Development.